Hopp til innhold
NHI.no
Annonse

Hva er nakkeprolaps?

NakkeryggradenNakkeryggraden

Hele ryggsøylen er bygd opp av beinvirvler. Mellom de enkelte beinvirvlene finner vi mellomvirvelskiver, eller det som også kalles ryggskiver. Disse skivene består av en hard ytre ring og en kjerne med mykere materiale sentralt. Ryggskivene har som funksjon å dempe trykk og belastninger som forplanter seg gjennom ryggsøylen. De virker som "støtputer". Samtidig fører mellomvirvelskivene til at vi kan utføre smidige bevegelser med ryggen, at nabovirvler til en viss grad kan beveges i forhold til hverandre. Man kan jo tenke seg hvordan det ville blitt dersom hele ryggen var et sammenhengende langt bein!

Annonse

Over tid vil skivene bli utsatt for mye belastning, noe som kan føre til at skivene blir slitt. Slik slitasje kan medføre sprekkdannelse i den harde ytre ringen ("skallet"). Gjennom denne sprekken kan den mykere kjernen presses ut og bli som en stor "vorte" eller utvekst på mellomvirvelskiven. Denne utveksten kalles et skiveprolaps, og det kan skape problemer ved at prolapset kan trykke på nerver, ryggmarg, leddbånd etc.

Tverrsnitt av ryggvirvel, ryggmarg og nerver

Ryggsøylen er inndelt i nivå. De øverste 7 virvlene utgjør nakkeryggraden (cervikalkolumna). Et cervikalt prolaps vil da si en skade på en ryggskive i dette området.

Hvorfor gir et skiveprolaps plager fra armen?

I alle mellomvirvelrom i ryggsøylen utgår det nerver som kommer fra ryggmargen. Nervene sørger for utveksling av "beskjeder" frem og tilbake mellom hjernen/ryggmargen og bestemte områder av kroppen. F.eks. passerer det syv par (en høyre og en venstre) cervikale nerver ut fra de syv mellomvirvelrommene i nakken, én for hvert mellomrom. Disse syv nervene sørger for nerveforsyningen til armene. Hver nerve styrer bestemte muskler og den er ansvarlig for følesansen i bestemte hudområder av armen.

Annonse

Ved et nakkeprolaps kan en slik nerve komme i klem. Hjernen vår klarer ikke å oppfatte at nerven klemmes i nakken. I stedet tolker hjernen signalene fra den klemte nerven slik at vi får smerter fra det området i armen som den forsyner, eller signalene (eventuelt mangelen på signaler) svekker kraften i de musklene den forsyner.

Ofte er det slik at prolapset eller vevet omkring blir irritert eller betent, og hovner opp. Da blir det trangere i nervekanalen, trykket på nerven øker, og smerter og ubehag tiltar. I en del tilfeller hjelper det å ta betennelsesdempende medisiner i slike situasjoner (se nedenfor).

Hvem kan få skiveprolaps?

Alle kan få skiveprolaps, men man har funnet at noen grupper har større sannsynlighet for å få tilstanden. Disse er:

  • Personer som har flere i slekten med samme tilstand
  • Personer med medfødte forandringer i ryggvirvlene
  • Personer som røyker. Det er vist at det er en økt forekomst av prolaps blant personer som røyker. Man tror i dag at årsaken kan være at røykere har en dårligere blodsirkulasjon til ryggskivene
Annonse

Symptomene

Akutt start

Skiveprolapset oppstår ofte i forbindelse med skader eller brå bevegelser. Vedkommende får ofte intense smerter nederst i nakken. Typisk vil smertene stråle ut i en arm, sjeldnere i begge armene. Man vil også oppleve variasjon i smertene alt etter hodestilling. Noen vil også merke nedsatt følelse og redusert kraft i armen (såkalte nevrologiske utfall). Hvilke bevegelser som svekkes, og hvilke områder av armen som får nedsatt følesans, avhenger av hvilken mellomvirvel som er skadet (dvs. hvilken nerve prolapset trykker på).

Annonse

Snikende start

I andre tilfeller utvikler tilstanden seg over lang tid. Et typisk eksempel er en person som har hatt plager i flere år i form av perioder med stivhet og smerter i nakken. Når man tar kontakt med legen, er det ofte for at smertene bare blir verre og verre. Disse personene vil også føle utstrålende smerter, som regel i én arm, og få nedsatt kraft og følesans.

Felles for begge formene er at man har smerter mellom skulderbladene.

Diagnosen

Legen vil undersøke bevegeligheten i nakken, følesansen i alle deler av armene og muskelkraften ved ulike bevegelser i skulderledd, albuledd og håndledd. Ved hjelp av undersøkelsene og symptomene som den syke har, vil legen kunne stille diagnosen med ganske høy sannsynlighet. For å bekrefte diagnosen, må man ofte få tatt et MR-bilde (MR = magnetisk resonans) av nakken. Verken røntgen eller CT kan bekrefte en slik diagnose. Elektrofysiologiske undersøkelser, EMG, kan være nyttige når sykehistorie og funn er utilstrekkelig til å skille en prolapsutløst smerte fra andre nevrologiske årsaker.

Annonse

Behandling

De fleste som har nakkeprolaps, blir bra av seg selv. Riktignok kan plagene komme og gå, men hos mange er ubehaget plagsomt i en periode, for senere aldri å komme tilbake.

Annonse

Mange klarer seg bra med inntak av milde smertestillende medisiner når man har plager. I noen tilfeller kan det være aktuelt å bruke sterkere smertestillende eller betennelsesdempende medikamenter (NSAIDs). Dette er medisiner som demper irritasjonen rundt prolapset. Hevelsen rundt prolapset går ned, og det blir romsligere rundt nerven. Prolapset trykker i mindre grad på andre strukturer. Ulempen med slike medisiner er at mange får mageplager av dem.

Den videre behandlingen avhenger av hvor stort prolapset er. For de fleste gjelder det å treffe tiltak som gjør at tilstanden går over av seg selv. Man bør for eksempel unngå aktiviteter som belaster nakken mye. En grei regel er at man ikke skal gjøre ting som gir smerter. Løping, hopping og lignende bør man være forsiktig med i starten. Det samme gjelder ensidige stillinger av nakke og rygg.

Halskrage kan i følge noen være aktuelt for avlastning i inntil 3 måneder ved prolaps, andre mener det kun bør brukes inntil 2 uker. I en studie der en gruppe pasienter ble behandlet med halskrage + sykmelding i 3-6 uker, og der en annen gruppe ble behandlet med fysioterapi 2 ganger hver uke med øvelsesbehandling, oppnådde begge gruppene raskere lindring enn en ren "vente og se" behandling.

Det finnes andre former for behandling, men felles for dem er at det mangler god dokumentasjon fra vitenskapelige studier på at det hjelper. Kortisonbehandling enten i form av en tablettkur eller som injeksjoner i nakken tilhører disse behandlingene. Et annet tilbud i samme kategorien er traksjonsbehandling, det vil si en behandling hvor en forsøker å strekke ut nakken slik at mellomvirvelrommet blir romsligere og trykket mot nervene avtar.

I noen få tilfeller kan det være aktuelt med operasjon. Dette gjelder særlig personer som har store prolapser og personer som har lammelser i armen (klart svekket kraft ved bestemte bevegelser). En prolapsoperasjon i nakken er et stort inngrep. Kirurgene er tilbakeholdne med operasjon, fordi det kan tilstøte komplikasjoner og fordi man ikke kan garantere at man blir frisk etter operasjonen. Kirurgen eller annen spesialist vil derfor i mange tilfeller fraråde operasjon.

Dersom du merker at symptomene øker, må du oppsøke lege på nytt.

Prognosen

De aller fleste blir bra etter 1-4 måneder. Av dem som opereres, vil cirka 80 prosent bli symptomfri.

Fagmedarbeidere

  • Anders Skjeggestad, CTO, Norsk Helseinformatikk

Dette dokumentet er basert på det profesjonelle dokumentet Cervikalt diskusprolaps . Referanselisten for dette dokumentet vises nedenfor

  1. Carette S and Fehlings MG. Cervical radiculopathy. N Engl J Med 2005; 353: 392-9. PubMed
  2. Eubanks JD. Cervical radiculopathy: Nonoperative management of neck pain and radicular symptoms. Am Fam Physician 2010; 81: 33-40. American Family Physician
  3. Bogduk N. The anatomy and pathophysiology of neck pain. Phys Med Rehabil Clin N Am 2003; 14: 455-72. PubMed
  4. Bono CM, Ghiselli G, Gilbert TJ, et al.; North American Spine Society. An evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of cervical radiculopathy from degenerative disorders. Spine J. 2011;11(1):64–72.
  5. Radhakrishan K, Litchy WJ, O'Fallon WM, Kurland LT. Epidemiology of cervical radiculopathy: a population-based study from Rochester, Minnesota, 1976 through 1990. Brain 1994; 117: 325-35. PubMed
  6. Furusawa N, Baba H, Miyoshi N, et al. Herniation of cervical intervertebral disc: immunohistochemical examination and measurement of nitric oxide production. Spine 2001; 26: 1110-6. PubMed
  7. Miyamoto H, Saura R, Doita M, Kurosaka M, Mizuno K. The role of cyclooxygenase-2 in lumbar disc herniation. Spine 2002; 27: 2477-83. PubMed
  8. Matsumoto M, Chiba K, Ishikawa M, Maruiwa H, Fujimura Y, Toyama Y. Relationships between outcomes of conservative treatment and magnetic resonance imaging findings in patients with mild cervical myelopathy caused by soft disc herniations. Spine 2001; 26: 1592-8. PubMed
  9. Wainner RS, Gill H. Diagnosis and nonoperative management of cervical radiculopathy. J Orthop Sports Phys Ther 2000; 30: 728-44. PubMed
  10. Honet JC, Ellenberg MR. What you always wanted to know about the history and physical examination of neck pain but were afraid to ask. Phys Med Rehabil Clin N Am 2003; 14: 473-91. PubMed
  11. Spurling RG, Scoville WB. Lateral rupture of the cervical intervertebral discs: a common cause of shoulder and arm pain. Surg Gynecol Obstet 1944; 78: 350-8. PubMed
  12. Wainner RS, Fritz JM, Irrgang JJ, Boninger ML, Delitto A, Allison S. Reliability and diagnostic accuracy of the clinical examination and patient self-report measures for cervical radiculopathy. Spine 2003; 28: 52-62. PubMed
  13. Nasjonal faglig retningslinje for bildediagnostikk ved ikke-traumatiske muskel- og skjelettlidelser. Anbefalinger for primærhelsetjenesten. Oslo, Helsedirektoratet 2014 www.helsedirektoratet.no
  14. American College of Radiology. ACR Appropriateness Criteria: chronic neck pain. National Guideline Clearinghouse. Available at http://guideline.gov/summary/summary.aspx?doc_id=8297. Accessed: March 24, 2009.
  15. Mink JH, Gordon RE, Deutsch AL. The cervical spine: radiologist's perspective. Phys Med Rehabil Clin N Am 2003; 14: 493-548. PubMed
  16. Malanga GA. Cervical radiculopathy. Medscape, last updated Oct 08, 2018. emedicine.medscape.com
  17. Han JJ, Kraft GH. Electrodiagnosis of neck pain. Phys Med Rehabil Clin N Am 2003; 14: 549-67. PubMed
  18. Bussiéres AE, Taylor JA, Peterson C. Diagnostic imaging practice guidelines for musculoskeletal complaints in adults—an evidence-based approach—part 3: spinal disorders. J Manipulative Physiol Ther 2008; 31: 33-88. PubMed
  19. Childress MA, Becker BA. Nonoperative management of cervikal radiculopathy. Am Fam Physician. 2016 May 1;93(9):746-754.
  20. Graham N, Gross A, Goldsmith CH, et al. Mechanical traction for neck pain with or without radiculopathy. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(3):CD006408. Cochrane (DOI)
  21. Kuijper B, Trans JTJ, Beelen A, et al. Cervical collar or physiotherapy versus wait abd see policy for recent onset cervical radiculopathi: randomised trial. BMJ 2009; 339: b3883. BMJ (DOI)
  22. Coxib and traditional NSAID Trialists' (CNT) Collaboration. Vascular and upper gastrointestinal effects of non-steroidal anti-inflammatory drugs: meta-analyses of individual participant data from randomised trials. Lancet 2013; 382(9894): 769-79. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(13)60900-9
  23. Ghasemi M, Masaeli A, Rezvani M, Shaygannejad V, Golabchi K, Norouzi R. Oral prednisolone in the treatment of cervical radiculopathy: a randomized placebo controlled trial. J Res Med Sci. 2013;18(suppl 1):S43–S46.
  24. Anderberg L, Annertz M, Persson L, Brandt L, Säveland H. Transforaminal steroid injections for the treatment of cervical radiculopathy: a prospective and randomised study. Eur Spine J 2007; 16: 321-8. PubMed
  25. Cohen SP, Hayek S, Semenov Y, et al. Epidural Steroid Injections, Conservative Treatment, or Combination Treatment for Cervical Radicular Pain: A Multicenter, Randomized, Comparative-effectiveness Study. Anesthesiology. 2014 Nov;121(5):1045-55. PubMed
  26. Bhatia A, Flamer D, Shah PS. Perineural steroids for trauma and compression-related peripheral neuropathic pain: a systematic review and meta-analysis. Can J Anaesth. 2015. pmid:25744141 PubMed
  27. Kwon JW, Lee JW, Kim SH, et al. Cervical interlaminar epidural steroid injection for neck pain and cervical radiculopathy: effect and prognostic factors. Skeletal Radiol. 2007;36(5):431–436.
  28. Diwan S, Manchikanti L, Benyamin RM, et al. Effectiveness of cervical epidural injections in the management of chronic neck and upper extremity pain. Pain Physician. 2012;15(4):E405–E434.
  29. Cohen SP, Hayek S, Semenov Y, et al. Epidural steroid injections, conservative treatment, or combination treatment for cervical radicular pain: A multicenter, randomized, comparative-effectiveness study. Anesthesiology 2014; 121:1045. doi: 10.1097/ALN.0000000000000409 DOI
  30. Mesregah MK, Feng W, Huang WH, et al. Clinical Effectiveness of Interlaminar Epidural Injections of Local Anesthetic with or without Steroids for Managing Chronic Neck Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pain Physician. 2020 Jul;23(4):335-348. www.painphysicianjournal.com
  31. Gross A, Kay TM, Paquin JP, et al.; Cervical Overview Group. Exercises for mechanical neck disorders. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(1):CD004250. Cochrane (DOI)
  32. Robinson J, Kothari MJ. Treatment of cervical radiculopathy. UpToDate, last updated Aug 31, 2018. UpToDate
  33. Patel KC, Gross A, Graham N, et al. Massage for mechanical neck disorders. Cochrane Database Syst Rev. 2012;(9):CD004871. Cochrane (DOI)
  34. Fritz JM, Thackeray A, Brennan GP, Childs JD. Exercise only, exercise with mechanical traction, or exercise with over-door traction for patients with cervical radiculopathy, with or without consideration of status on a previously described subgrouping rule: a randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2014;44(2):45–57.
  35. Zhu L, Wei X, Wang S. Does cervical spine manipulation reduce pain in people with degenerative cervical radiculopathy? A systematic review of the evidence, and a meta-analysis. Clin Rehabil. 2015. pmid:25681406 PubMed
  36. Nikolaidis I, Fouyas IP, Sandercock PA, Statham PF. Surgery for cervical radiculopathy or myelopathy. Cochrane Database Syst Rev 2010; :CD001466. Cochrane (DOI)
  37. Lafuente J, Casey AT, Petzold A, Brew S. The Bryan cervical disc prosthesis as an alternative to arthrodesis in the treatment of cervical spondylosis. J Bone Joint Surg Br 2005; 87: 508-512. PubMed
  38. Yin S, Yu X, Zhou S, et al. Is Cervical Disc Arthroplasty Superior to Fusion for Treatment of Symptomatic Cervical Disc Disease? A Meta-Analysis. Clin Orthop Relat Res 2013 Feb 7. pmid:23389804 PubMed
  39. Fouyas IP, Statham PFX, Sandercock PAG. Cochrane review on the role of surgery in cervical spondylotic radiculomyelopathy. Spine 2002; 27: 736-47. PubMed
  40. Engquist M, Lofgren H, Oberg B, et al. Surgery Versus Nonsurgical Treatment of Cervical Radiculopathy: A Prospective, Randomized Study Comparing Surgery Plus Physiotherapy With Physiotherapy Alone With a 2-Year Follow-up. Spine (Phila Pa 1976) 2013 Sep 15;38(20):1715-1722. PMID: 23778373 PubMed
  41. Hacker RJ, Cauthen JC, Gilbert TJ, Griffith SL. A prospective randomized multicenter clinical evaluation of an anterior cervical fusion cage. Spine 2000; 25: 2646-54. PubMed
  42. Casha S, Fehlings MG. Clinical and radiological evaluation of the Codman semiconstrained load-sharing anterior cervical plate: prospective multicenter trial and independent blinded evaluation of outcome. J Neurosurg 2003; 99:Suppl: 264-70.
  43. Persson LC, Carlsson CA, Carlsson JY. Long-lasting cervical radicular pain managed with surgery, physiotherapy, or a cervical collar: a prospective, randomized study. Spine 1997; 22: 751-8. PubMed
  44. Kadanka Z, Bednarik J, Vohanka S, et al. Conservative treatment versus surgery in spondylotic cervical myelopathy: a prospective randomised study. Eur Spine J 2000; 9: 538-544. PubMed
  45. Edwards CC II, Heller JG, Murakami H. Corpectomy versus laminoplasty for multilevel cervical myelopathy: an independent matched-cohort analysis. Spine 2002; 27: 1168-75. PubMed
  46. Lees F, Turner JW. Natural history and prognosis of cervical spondylosis. Br Med J 1963; 2: 1607-10. PubMed
Annonse
Annonse